کد رهگیری طرح |
944135 |
کد مصوب طرح |
944135 |
کد طرح در واحد ارائه دهنده |
3256 |
شماره ثبت در دبیرخانه |
|
عنوان فارسی طرح |
تاثیر روش های مختلف آماده سازی سطح پلی اتراترکتون بر استحکام باند برشی بین ونیر کامپوزیتی و کوپینگتاثیر روش های مختلف آماده سازی سطح پلی اتراترکتون بر استحکام باند برشی بین ونیر کامپوزیتی و کوپینگ |
عنوان لاتین طرح |
Effect of different surface treatments on shear bond strength of composite veneer to polyetheretherketone core material |
محل اجرای طرح |
مرکز تحقیقات مواد دندانی |
رسته مطالعاتی |
|
سازمان مجری |
|
تاریخ ارائه طرح |
1394/09/14 |
تاریخ تصویب |
1394/10/01 |
تاریخ شروع |
1394/10/01 |
تاریخ خاتمه |
1395/09/01 |
تاریخ خاتمه مصوب شورا |
|
وضعیت گردش کار |
طرح های در دست اجرا |
1. گروهی که سطح آن با ذرات آلومینای 50 میکرون با فشار MPa 0.2 به مدت 10 ثانیه با زاویه 45 درجه هواسایی میشود.
2. گروهی که سطح آن با اسید سولفوریک 98% به مدت 1 دقیقه اچ میشود.
3. گروهی که ابتدا سطح آن با ذرات آلومینای 50 میکرون با فشار MPa 0.2 به مدت 10 ثانیه با زاویه 45 درجه هواسایی شده و سپس با اسید سولفوریک 98% به مدت 1 دقیقه اچ میشود.
4. گروهی که سطح آن یک لایه رزین سیانوآکریلات (Loctite adhesive 4013, Henkel, Germany) زده می شود و سپس اجازه داده می شود تا در معرض هوا خشک شود.
5. گروه کنترل، بدون آماده سازی سطح
سپس یک سیلندر توخالی پلاستیکی به قطر داخلی mm3 و ارتفاع mm1.5 بر روی سطح نمونه ها قرار داده شده و ماده ی باندینگ ادهزیو visio.link (Bredent, Germany) به وسیله ی یک میکروبراش بر سطح نمونه ها زده شده و به مدت 90 ثانیه لایت کیور (Ultradent Inc. USA) می شود.
در مرحله ی بعد لایه ونیر رزین کامپوزیت لابراتواری GC GRADIA (GC, Japan) به ضخامت 1.5mm بر روی نمونه ها قرار داده شده و به مدت 180 ثانیه لایت کیور می شود. مطابق دستورالعمل کارخانه ی سازنده، قراردهی کامپوزیت لابراتواری به عنوان ونیر در یک لایه انجام می شود و سپس در دستگاه پلیمریزاسیون نوری (Signum-Heraeus Kulzer-Germany) کیور می گردد.
نمونه ها به مدت 24 ساعت دردمای 37 درجه داخل آب مقطر نگهداری می شوند.
سپس تست استحکام برشی به وسیله دستگاه تست یونیورسال (Zwick, Germany) صورت می پذیرد. نیرو از طریق cross head دستگاه با سرعت 1mm/min وارد میشود و با تقسیم نیروی شکست ثبت شده برای هر نمونه(N) به سطح باندشده(mm2)، استحکام باند(MPa) به دست می آید:
/ A(mm2) =F(N) (MPa)τ
نتایج بر حسب مگاپاسکال ثبت می گردد.
جهت تجزیه و تحلیل داده ها از نرم افزار spss استفاده خواهد شد. برای بررسی نرمال بودن داده ها از تست کولموگروف – اسمیرنوف استفاده خواهیم نمود. همچنین آمار توصیفی شامل جداول در برگیرنده میانگین و انحراف استاندارد با ضریب اطمینان 95% می باشد. درستی فرضیه ها نیز با آزمون تحلیل واریانس ANOVA و کروسکال والیس مورد آزمایش قرار خواهند گرفت.
دلایل ضرورت و توجیه انجام کار | |
تعریف مساله | مقدمه و بیان مساله:
امروزه استفاده از مواد رزینی به روش cad/cam در حال افزایش است. با توجه به خصوصیات خوب مواد رزینی، این مواد می توانند به عنوان جایگزینی برای سرامیک ها در نظر گرفته شوند.[1] مقاومت به شکست بالاتر، توزیع استرس بهتر و سایش کمتر دندان مقابل، پلیمرهای با دانسیته ی بالا ساخته شده به روش cad/cam را به عنوان جایگزینی برای گلاس سرامیک ها مطرح می کند.[2]
پلی اتر اتر کتون (PEEK)، پلیمری از گروه پلی آریل اتر کتون (polyaryletherketone) می باشد.[3] PEEK ماده ای ترموپلاستیک با ساختاری semicrystalline است.[4] این پلیمر methacrylate-free بوده و از ملکول های بنزن آروماتیک تشکیل شده که به گروه های فانکشنال اتر یا کتون متصل شده اند.[2]
این ماده رادیولوسنت است و در نتیجه با تکنیک های تصویربرداری از قبیل CT، MRI و x-ray سازگار می باشد.[2]
در پزشکی، سال هاست که از این ماده در ارتوپدی، تروما و ایمپلنت های ستون فقرات استفاده می شود.[5] این ماده زیست سازگار بوده و در برابر اکثر مواد شیمیایی آلی و غیر آلی پایدار است.[1] نمای ظاهری این ماده در مقایسه با مواد فلزی، طبیعی و نزدیک به دندان می باشد. علاوه بر این به راحتی توسط فرزهای دندانی شکل داده می شود.[3] با توجه به خصوصیات بسیار خوب فیزیکی و زیستی، از این ماده در دندان پزشکی به عنوان ایمپلنت، اباتمنت موقت و بار یا کلمپ با ساپورت ایمپلنت استفاده شده است.[1] این ماده همچنین می تواند برای استفاده در پروتز ثابت مناسب باشد. متوسط ظرفیت تحمل نیروی گزارش شده برای پروتز ثابت 3واحدی ساخته شده از آن 1383 نیوتن می باشد، که با توجه به حداکثر نیروی مضغی گزارش شده تا 600 نیوتن، مناسب است.[3]
خصوصیات مکانیکی بهینه ی PEEK با دارا بودن 7% وزنی nano-SiO2 به دست آمده و میزان کمتر سایش با 7.5% وزنی ZrO2 حاصل شده است. امروزه بیشتر مواد PEEK دندانی حاوی حدود 20% وزنی فیلرهای غیر آلی هستند.[2]
با این وجود این ماده به دلیل ترانسلوسنسی کم و رنگ مایل به خاکستری مشکلاتی از نظر زیبایی دارد که استفاده از آن را به صورت رستوریشن full coverage یکپارچه، محدود می کند.[1]
به همین خاطر لازم است که از یک لایه ونیر رزین کامپوزیتی بر روی آن استفاده شود. با توجه به انرژی سطحی کم PEEK و مقاومت آن به تغییرات سطحی با مواد شیمیایی مختلف، دستیابی به استحکام باند کافی بین لایه ی ونیر کامپوزیتی و PEEK چالش برانگیز است.[1, 3]
در صنعت به منظور باند کردن الاستومرها به PEEK از روشهای سایشی معمول (conventional abrasive treatments)، اسید اچ، لیزر و تکنیک های پلاسما به همراه ادهزیوهای اپوکسی تاکنون استفاده شده است. ولی انجام اکثر این روش ها با امکانات موجود دندان پزشکی مشکل است.[4]
به لحاظ شیمیایی PEEK در برابر همه ی مواد اسیدی به جز غلضت های بالای اسید سولفوریک مقاوم است.[5] با این وجود، دستیابی به یک باند قابل اطمینان بین PEEK و ونیر کامپوزیتی برای کاربرد کلینیکی طولانی مدت لازم است. این باند می تواند از طریق چسبندگی شیمیایی (chemical adhesion)، گیر میکرومکانیک و یا ترکیبی از این دو حاصل شود.[2]
هدف از انجام این مطالعه تعیین استحکام باند برشی بین ونیر کامپوزیتی و ماده ی کور پلی اتر اتر کتون با استفاده از سه روش آماده سازی سطحی می باشد.
|
فهرست منابع و مراجع علمی داخلی | |
فهرست منابع و مراجع علمی خارجی | اهداف و فرضیات:
# نوع هدف یافرضیه عنوان هدف یافرضیه
1 هدف اصلی تعیین تاثیر روش های مختلف آماده سازی سطح پلیاتراترکتون بر استحکام باند برشی بین ونیر کامپوزیتی و کوپینگ
2 هدف فرعی تعیین میزان استحکام باند برشی بین کامپوزیت و پلیاتراترکتون با هواسایی سطحی
3 هدف فرعی تعیین میزان استحکام باند برشی بین کامپوزیت و پلیاتراترکتون با اچ اسید سولفوریک
4 هدف فرعی تعیین میزان استحکام باند برشی بین کامپوزیت و پلیاتراترکتون با هواسایی سطحی و اچ اسید سولفوریک
5 هدف فرعی تعیین میزان استحکام باند برشی بین کامپوزیت و پلیاتراترکتون با استفاده از رزین سیانوآکریلات
6 هدف فرعی تعیین میزان استحکام باند برشی بین کامپوزیت و پلیاتراترکتون بدون آماده سازی سطح
7 هدف فرعی مقایسه میزان استحکام باند برشی در پنج گروه فوق با یکدیگر
8 فرضیه هواسایی سطحی تاثیری بر استحکام باند برشی بین کامپوزیت و پلیاتراترکتون ندارد.
9 فرضیه اچ اسید سولفوریک تاثیری بر استحکام باند برشی بین کامپوزیت و پلیاتراترکتون ندارد.
10 فرضیه هواسایی سطحی و سپس اچ اسید سولفوریک تاثیری بر استحکام باند برشی بین کامپوزیت و پلیاتراترکتون ندارد.
11 فرضیه استفاده از رزین سیانوآکریلات تاثیری بر استحکام باند برشی بین کامپوزیت و پلیاتراترکتون ندارد.
12 هدف کاربردی دستیابی به روشی برای ایجاد باند مطمئن بین مواد کامپوزیتی و ماده ی کور پلیاتراترکتون جهت استفاده در کلینیک
|
خلاصه نتیجه اجرای طرح | |
سابقه علمی طرح و پژوهشهای انجام شده با ذکر مأخذ به ویژه در ایران | |
خلاصه طرح طبق اهداف پیش بینی شده | |
WhatRequirementsAreMet | |
ملاحظات گروه | |
ملاحظات ناظر | |
HomeAddress | |
WorkPlace | |
aAbstract | |
مهمانان جلسه | |
دستور جلسه آینده | |
دستور جلسه | |
چکیده پایان نامه | |
خلاصه | |